без слов

А в чем прикол? Извините, я в армии не служила.

(Лика69 @ 13.04.2015 - время: 01:42)
А в чем прикол? Извините, я в армии не служила.
Первый- Муженко если не ошибаюсь(ВСУ). Второй-Д.Ф.Устинов(СССР).А разница-в выражении глаз этих людей.У первого:"И чего ещё я не с...л?" У второго взгляд умного, много повидавшего и много чего знающего человека.

(т72м1 @ 13.04.2015 - время: 02:17)
(Лика69 @ 13.04.2015 - время: 01:42)
А в чем прикол? Извините, я в армии не служила. Первый- Муженко если не ошибаюсь(ВСУ). Второй-Д.Ф.Устинов(СССР).А разница-в выражении глаз этих людей.У первого:"И чего ещё я не с...л?" У второго взгляд умного, много повидавшего и много чего знающего человека.
без топикстартера всё четко растолковали, пасиб)

с внешней стороны только что добавлю - вы на одну только раскидистую блямбу на околыше фуражки обратите внимание...
сама блямба (без раскидистой части) - величиной с добрый кулак...
и тулья той фуражки чуть ли не шире плеч...

но это все внешне.
а внутренне - после того как уловишь выражение репы (другого слова не найду) у одного - очень есть смысл, по-моему, уловить выражение лица у другого, все верно тут поняли...

(т72м1 @ 13.04.2015 - время: 02:17)
Первый- Муженко если не ошибаюсь(ВСУ)
забыл сразу сказать - Полторак

Пусть приснится дом у речки...
Баба голая на печке...
Самогона полный таз...
И Устинова Приказ...

да уж, разница налицо.

Разница очевидна)

(Просто_Лёшка @ 13.04.2015 - время: 01:24)

что называется, почувствуйте разницу
Для одного честь мундира главное (тот кто на 2 фото), а тому кто на первом главное карманы набить.

(- Vampire - @ 13.04.2015 - время: 13:26)
(Просто_Лёшка @ 13.04.2015 - время: 01:24)
что называется, почувствуйте разницу Для одного честь мундира главное (тот кто на 2 фото), а тому кто на первом главное карманы набить.
трое минусовщиков такой подход не разделяют)

(икс файл @ 13.04.2015 - время: 07:32)
Пусть приснится дом у речки...
Баба голая на печке...
Самогона полный таз...
И Устинова Приказ...
Я то-же читал в своё время этот стишок.

сижу, гадаю: минусовщикам настолько по душе Полторак? чем?
настолько не по душе Устинов?
мол, опять апологетика совка?
попросту ставят минусы наобум Лазаря?
или конкретно тем, кто посмел на руководство Минобороны Украины посягнуть?
сплошные загадки...

Да это в корне разные люди.

(Вавентий @ 13.04.2015 - время: 21:53)
Да это в корне разные люди.
ну, как-никак одного покроя и цвета форму носили в свое время

(Просто_Лёшка @ 13.04.2015 - время: 18:25)
сижу, гадаю: минусовщикам настолько по душе Полторак? чем?
настолько не по душе Устинов?
мол, опять апологетика совка?
попросту ставят минусы наобум Лазаря?
или конкретно тем, кто посмел на руководство Минобороны Украины посягнуть?
сплошные загадки... дык это свидомые минусят, просто автоматом и даже не вникнув в тему...

про советское прошлое, или современную Россию всё это им как кость в глотке)

(аndyGW @ 14.04.2015 - время: 15:43)
дык это свидомые минусят, просто автоматом и даже не вникнув в тему...

про советское прошлое, или современную Россию всё это им как кость в глотке)
отчасти не по сабжу:
всегда меня просто безмерно удивляло, почему путь в Европу - он обязательно на злобЕ замешан должен быть?
я аккуратности западноевропейского народа и умению создать в городе уют - не могу должного не отдать.
не могу не признать, что народ во многом там выгодно от многих из нас в сторону корректности и много еще чего отличается.
но вопрос: так почему же для того, чтобы рядом с ними встать - желательно коммунистов повесить, памятники снести, а клятым москалям путь один - чемодан-вокзал-Россия?
кто бы растолковал...
из числа интеллигентных националистов...

я абсолютно одинаково ругался и поминал всех чертей и матущку ихнюю - и когда Россия не смогла Алжир переиграть и когда Украина три мяча французам про... простила, кароч.
зачем эта злоба, к чему? не могу понять и никогда не мог

Что касается Устинова - то меня даже удивляет, что у него фуражка обычная офицерская, даже не генеральская.
Ну а когда маршалу положено носить звезду в галстуке, а когда нет - не знаю.

И чего не знаю - когда расцвела в армии СССР дедовщина - уж не при Устинове ли?..

(Незнайка1965 @ 21.04.2015 - время: 18:53)
Что касается Устинова - то меня даже удивляет, что у него фуражка обычная офицерская, даже не генеральская.
Ну а когда маршалу положено носить звезду в галстуке, а когда нет - не знаю.

И чего не знаю - когда расцвела в армии СССР дедовщина - уж не при Устинове ли?.. на повседневной фуражке шитья не было.
а кокарда генеральская (в смысле - для маршалов и генералов), но от офицерской она почти не отличима.
(кстати это изменили уже после смерти Д.Ф. - по приказу-1988 и на повседневной фуражке маршалами и генералами кокарда с орнаментом носилась, в отличие от офицерской)

а "Маршальская звезда" при парадной и парадно-выходной носилась.

что касаемо дедовщины - подозреваю, не только Дмитрий Федорович к тому причастен.
далеко не только он.

...Во времена СССР был проведен такой психологический эксперимент: аудитории показывали большой портрет какого-то мужчины. А потом вводили человека со стороны и говорили: перед вами портрет крупного учёного, доброго и совестного человека. Найдите в этом портрете эти самые черты... И человек находил всё - и в выражении глаз, и в форме носа, и т.д. И второй испытуемый находил позитивные черты, и третий, четвёртый... А пятому говорили: перед вами портрет патологического убийцы, страшного маньяка... Аудитория выпадала. А испытуемый находил во взгляде, носе и т.д. всё, что подтверждало порочность этого выродка...
Это я к тому, что здесь определённое количество людей идеализирует Устинова и демонизирует Полторака. А при таком подходе в облике каждого найдёшь всё, что хочешь.
Теперь о деталях На одном портрете - генерал в ПАРАДНОЙ ЗИМНЕЙ форме. На другом - маршал в ПОВСЕДНЕВНОЙ ЛЕТНЕЙ. Предложение сравнить мне напоминает шутку-"задачу": "Летели 2 крокодила: один красный, а другой на БАМ. Сколько стоит метр масла?.." Сравнили бы две зимние парадные, или две летние повседневные формы - было бы честнее. По стилю руководства: под водительством генерала Полторака Украинская Армия показала, что таки может воевать. А под водительством Маршала Советского Союза Устинова Советская Армия была "разложена до уровня уголовной зоны" (Виктор Суворов), что и стало одним из катализаторов распада СССР. Вот вам и выражение лица...

хм...
некоторую логику не смогу не признать.
но: вы всерьез считаете. что у Полторака в летней повседневной форме одежды принципиально иное выражение лица?)
и не та он фигура, на мой взгляд, чтобы ее можно было демонизировать))
ну какое, помилуйте, инфернальное существо из него, Гелетея, или, если угодно, из Ежеля и проч. и проч.?
кто о них всех,- ин-корпоре, такскыть,- через полгода вспомнит?
та демонизация - в широком смысле слова, разумеется, не в смысле серы и хвоста,- неплохо, как по мне, вышла бы по (первые пришедшие в голову фамилии, клянусь) тому же Гопованову (раз вам Суворов знаком).
да Завенягину).
ну а уж Лаврентий Палыч-то тут в отливочной форме без малейшего зазора))
да чего - бы? в реале без нас с вами и вышла, без всяких "бы".

я к чему веду: это были люди знаковые.
со всеми полагающимися атрибутами того.
как в плюсе, так и в минусе.
о самых несомненных провалах Устинова и его столь же несомненных достоинствах можно говорить, причем без воды, долго, согласитесь?
вопрос: что можно сказать о Полтораке?
чтобы получить исчерпывающий ответ на этот вопрос, я предложил изначально всем просто глянуть на него.
да на головной убор его.
(его, мне кажется, люди без ч/ю проектировали, ей-богу).
я к тому Полтораку ни малейшей неприязни личной не испытываю - мне просто в очередной раз кажется, что социум ощутимо мельчает.
в лице властных мужей в частности.
кто-то очень верно в свое время на ходу обронил, что Буша-младшего и в помощники-то к Рузвельту (или к Вильсону, не момню точно - смысл ясен) не взяли бы, не то что в президенты...

(икс файл @ 13.04.2015 - время: 07:32)
Пусть приснится дом у речки...
Баба голая на печке...
Самогона полный таз...
И Устинова Приказ...
... знакомо)))