про трусоватых

Читаю в ленте пост "Виновного в "донбасском геноциде" Порошенко...
и т.д.
http://fotoan69.sxnarod.com/vinovnogo-v-do...poroshenko.html

в качестве аргумента - скан письма председателя Верховной Рады Гройсмана послу.

мне на того Порошенко абсолютно начхать.

но пост с моим заявлением, что письмо - фейк, удалился очч быстро.

пост же с ехидным замечанием
"не понял)
утверждение, что письмо - фейк - удаляем, значит???
не нра???
аргументы привести???
ну-ну...
а ля гер ком а ля гер, да?"

- удалился МОМЕНТАЛЬНО)))

слышь, топикстартер: сказать, как такая политика называется?
и кем она применяется?
или сам догадаешься?

да, и здесь еще удалить попытайся...

чтобы заявление о фейке не было голословным: тот, кто мастерил это письмо, либо отродясь письма на бланке председателя Верховной Рады Украины в руках не держал и бланк выдумал из головы, так сказать, либо, может, и держал, но ему невдомек, зачем такие письма.

вообще же оно элементарно.

смотрим на письмо и задаем себе вопрос: куда посол отвечать-то будет? по какому адресу?
на деревню дедушке?
фишка в том, что сразу после горизонтальной черты даются реквизиты в виде адреса.
вплоть до электронной почты и веб-сайта.
и не я это придумал.
оно вообще-то правительственной Инструкцией о делопроизводстве предусмотрено.
дать тебе реквизиты той Инструкции, топикстартер?
читать по-украински умеешь?)
или только чужие посты удалять умеешь, бесстрашный ты наш?

а другая фишка в том, что бланк именно должностного лица (т.е. в данном случае спикера парламента), а не органа (парламента) БЕЗ таких реквизитов - оно есть такое, да.
вот только применяется такой бланк во ВНУТРЕННЕЙ переписке - внутри органа (т.е. в данном случае парламента).
на такое отвечать НЕ НАДО))
на него не отвечают - он для резолюций используется, его выполняют, а не отвечают на него
оттого и реквизитов там нет.
но ПОСЛУ на таком бланке НЕ ПИШУТ))

учите матчасть, бестолочи.
я писем на самых разных бланках через себя с того момента, как работать начал и до нынешнего дня - хренову тучу через себя пропустил...

добавить, что тот, который номер и дату письма дал, не догадывается, что под этой строкой еще и строка с указанием ВХОДЯЩИХ реквизитов полагается на бланке?
то, что внизу письма той же Инструкцией мноооого всяких служебных отметок предусмотрено - и именно по их наличию или отсутствию можно судить, натуральный документ или бабой Клавой он состряпанный?
слышь, распространитель фейков? или достаточно тебе будет?
заходи, не стесняйся - я твои посты удалять не собираюсь...
самый убойный аргумент тебя ждет, ножонками сучит...

По данному конкретному случаю пока не скажу ничего, просто напомню уже известное утверждение: в нынешней информационной войне убитых пока нет, но раненых в голову - миллионы.

(Незнайка1965 @ 29.05.2015 - время: 23:16)
По данному конкретному случаю пока не скажу ничего, просто напомню уже известное утверждение: в нынешней информационной войне убитых пока нет, но раненых в голову - миллионы.
тут навылет, подозреваю.
я того топикстартера заочно заверю: ничего личного.
было бы оно - я бы нашееел тут что сказать уже.
благо почва для этого известными ему его же писаниями уже унавожена.
но делать я этого не стану, потому что ж я ж говорю - личного ничего.
но: голову включить можно было?
или нам всем хоть расстрел из зенитки можно скормить беспрепятственно, хоть вот эту лабуду - а нам всем пох?
похоже на то

Война, какая бы она ни была, реальная или информационная, ей никогда не будет оправданий.
Неважно кто затеял и какие цели преследовал.
Нет ни у кого права лишать жизни людей.
Так же как нет ни у кого права "промывать" чужие мозги.