секс и Штирлиц

Вы со мной согласны, что культовый фильм "Семнадцать мгновений весны" сексом просто-таки пропитан?

И дело, конечно, не в том, что время от времени тема секса, прорвав довольно-таки тонкую мембрану, тугой струйкой выбрызгивается на поверхность - в виде встречи с женой, беременности Кэт, вздохов Габи, вполне откровенного разговора Барбары, Кэт и Гельмута именно что о секасе. Или в виде забавной шлюшки, которая пытается склеить Макса Отто в последней серии. И т.д. и т.д.

Она почти в каждом моменте, в каждой серии, да вообще каждые минут пять-семь - от сдержанных, подчеркнуто мужских жестов штандартенфюрера, его рассудительных и опять же подчеркнуто логичных фраз вроде "Критиковать легко. Предложить что-то реальное значительно труднее" - до резкого кивка караульного шарфюрера или кто он там, взглянувшего на удостоверение и согласного.
_С_о_г_л_а_с_н_о_г_о (эх, мальчик-то какой... мммм...)
Тысячи их, таких моментов.

Кожаные плащи и статусные "хорьхи" и мерсы. Серебро кокард и сталь шмайссеров, густая чернь мундиров, безукоризненная белизна рубашек, глянец сапог, ремней и кобур, подтянутость что рейхсфюрера, что эсэсманнов.

Стремительные, напористые жесты и отточенные диалоги.

Прям-таки выброс крутейшей мужской энергии, смелости и силы, когда Штирлиц в полевой форме (+100500 тем, кто именно в строгую полевую именно для этого эпизода его одел: от гражданки весь эффект пропал бы и не возник бы даже) идет, презрев протесты шуцмана, к развалинам.
Тут даже принюхиваться не надо - тут запах секса просто-таки бьет по ноздрям, ей-богу.

Вот вопрос: с чего бы это всё?

"В СССР секса не было" - и КГБ как главный закоперщик сериала решил народ - подбодрить?

У кого какие соображения?

А еще тема молока, две (именно две! друг к другу прижатые!!) банки сгущенки на заднем сиденье мерса.

Тема эсэсмедхен - прямо с первых кадров совещания у фюрера! Вы попробуйте сказать, что без тех фройляйн можно было обойтись...

Вот именно потому что таких моментов - тьма - интересно узнать, что СН по этому поводу думает.

Сколько ни смотрел 17 мгновений, никогда никакой околосексуальной мысли не возникало. Видимо, арийская холодность это не мое.

вопрос: а при каком фильме - возникало?
(про худож-кино речь, конечно)

Честно говоря, никогда не рассматривал данный фильм с сексуальной точки зрения....

дарю, как Штирлиц Рольфу сказал)
фильм имхо в том числе хорош еще и тем что ракурсов там - много...

(Просто_Лёшка @ 10.07.2015 - время: 14:59)
вопрос: а при каком фильме - возникало?
(про худож-кино речь, конечно)
Да как бы нет таких фильмов в целом. Обычно - какие-то эпизодики, будоражащие кровь.

К примеру, Мазуркевич в "О бедном гусаре..." всегда возбуждала в фиолетовом платье с капором.

Мирошниченко в шелковой платье с белым передником и красным поясом в "Старый новый год".

Чисто пара примеров навскидку.

ясно.
не совпало)

в этом фильме это не главное

(Tuyan @ 10.07.2015 - время: 17:13)
в этом фильме это не главное
ччерт его знает...
а вдруг?)

Вообще то возрастное ограничение 12 лет, на этот фильм. Поэтому говорить о сексуальности фильма не зачем.

(vadim3157 @ 10.07.2015 - время: 20:53)
Вообще то возрастное ограничение 12 лет, на этот фильм. Поэтому говорить о сексуальности фильма не зачем.
12-летнему подобные аллюзии, думаю, в голову и не придут.
я вовсе ведь не о том, что там нагие сплетенные тела каждые 10 минут)

Когда читал в новостях (сами понимаете, когда это было...) "гроб с телом ЖФ", то слово "тело" вызывало сами понимаете какие ассоциации...
Или это я такой испорченный, или же обладательница этого тела при жизни так себя поставила...

готов согласиться с тем, что могут такие ассоциации быть)