Лёшкин блог.

Создать блог | Вход

Просто_Лёшка offline
Оценки блога: + 4 / - 0

Лёшкин блог

Читателей: 6
Записей: 182
Комментариев: 761

Посетителей сегодня: 29
за 30 дней: 678

Просмотров сегодня: 31
за 30 дней: 483

Просто_Лёшка

18 апреля 2015 13:34

offline

712

про нечеткую фотку

На фотке некий А. Близнюк, инструктор пулеметной команды 1-го революционного кавалерийского полка бригады H.A. Кочубея.

На левом рукаве у парня - нашивки за ранения.

Четкость фотки, правда, никакая, но можно разглядеть, что от обшлага и выше - пошли нашивки.

Сабельных ранений у парня, как это суховато в подписи под фоткой сообщается в книжке, было 26.

ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ сабельных ранений.

Мда-съ...

Фотка со стр. 10 книжки Александра Дерябина "Гражданская война в России 1917-1922. Красная армия" (АСТ, 2000).

Читать все комментарии (16)

ответить

Просто_Лёшка

14 апреля 2015 23:44

offline

731

современным киношникам

"При высоком давлении ударной волны у пострадавших отрываются голова и конечности, возникают разрывы кожи, глубоких тканей и органов. Тело пострадавшего или его куски отбрасываются на несколько метров от эпицентра взрыва. Одежда разрывается в клочья.

Осколки стального корпуса снаряда летят на расстояние, превышающее размер осколка в 8 тыс. раз, алюминиевого - в 2.5 тыс. раз.

Действие энергии взрыва вызывает опаление одежды и кожи. Иногда одежда воспламеняется и возникают тяжелые вторичные ожоги".

Цитата из весьма известного следователям справочника Виноградова и коллег по судмедэкспертизе (Юридлит, 1980), стр. 54-55.

Я к чему: превратно меня понимать не стоит, разумеется.
Никто не призывает к тому, чтобы по экрану кишки летали.

Но когда в новодельных фильмах про войну взрыв - в метре от персонажа, а тот отряхнулся и бодро дале порысил...

Читать все комментарии (7)

ответить

Просто_Лёшка

14 апреля 2015 01:29

offline

617

от либераста

привык считаться с чужой точкой зрения, даже если она бездоказательная.

тот мой текст, что чуть ниже (он в кавычках), назвали демагогией и нигилизмом, причем демагогией и нигилизмом с позицией либерастов.
доказательствами, правда, такую оценку не снабдили, но что ж поделать.
добро - пусть под такой оценкой тут и значится.

у меня есть что возразить по поводу демагогии и нигилизма у себя (либерастов на совести автора того поста оставлю - я вроде бы никого там не оскорблял), но не буду.

смею всех заверить, что я в том тексте захотел позицию обозначить свою - ну так пусть она и тут наблюдается.

в конце концов, в моем блоге ей и место.

а вся дискуссия по этому поводу (если ее можно так назвать) - под помещенной в Живой ленте заметкой "Год назад Стрелков пришел в Славянск"
http://radko.sxnarod.com/god-nazad-strelko...-slavyansk.html

вступительную часть из своего поста, что там помещен, я здесь убрал, а в оставшейся части позиция Просто_Лёшки по войне в Донбассе сводится вот к такому:

"раз - если ставится цель "выстоять и победить" - то, на мой взгляд, нужно определиться, во имя чего.

вопрос: во имя чего?

мне ответ на него неизвестен.

я его и хотел получить, только без применения оборотов, присущих агиткам.

если на повестке дня не стоит (и вряд ли когда стояла, кроме как в надеждах руководства ДНР и ЛНР) задача присоединения ЛНР и ДНР к РФ по образцу Крыма, то идея независимого существования этих республик (хоть по отдельности, хоть в их объединении), причем существования такого, которое обеспечит населению этих республик жизнь лучшую, чем жизнь в составе Украины (иначе в чем смысл отделяться?) - идея, жизнеспособность которой мне, например, доказать невозможно.

почему?

потому что 24 года независимости доказали нежизнеспособность как государства всей Украины.

со всеми ее энерго-, прочими материальными, людскими и всеми другими ресурсами.

если это касается страны, которая до распада Союза занимала в нем известные всем позиции,- то что говорить о возможности не просто такого же, а лучшего, чем во всей стране, существования ЧАСТИ ДВУХ ОБЛАСТЕЙ из ее состава?

два - если же война идет уже не за независимость, а за особые условия существования в составе Украины, то мне, например, невозможно доказать, что добиться удовлетворения политических требований - в виде признания официального статуса русского языка, большей аккумуляции в регионе налоговых отчислений и в виде неприятия господствующей (ставшей господствующей) идеологии - можно только (исключительно) вооруженным путем.

подчеркну - невозможно доказать.

почему?

потому что, на мой взгляд, никакая возможность не признавать украинский язык в качестве единственного государственного и никакая возможность получать больше налоговых отчислений в свою пользу не заслуживают того, чтобы вести в стране гражданскую войну.

...

мне невозможно доказать, что во имя идеологического несогласия допустима гражданская война, которая должна вестись с неясной перспективой (раз ставится задача "выстоять и победить" - то перспективу, как мне кажется, невозможно назвать ясной).

любые идеологические разногласия, на мой взгляд, хоть в Украине в целом, хоть в ее части должны решаться теми процедурами, которые всем тут известны.
они определены одним словом - невооруженные.

если же говорить о том, что они неприемлемы и борьба должна вестись только вооруженным путем только на том основании (других внятных доводов я тут не увидел), что действующее правительство Украины финансируется США, а героями страны официально признаются Степан Бандера и подобные ему субъекты - то меня никто не убедит в том, что эта позиция вообще лежит в рамках здравого смысла.

я еще раз попробук уточнить: за свое желание говорить исключительно на русском или за желание видеть среди героев этой страны других людей, кроме Бандеры, люди готовы вести гражданскую войну, то есть убивать граждан своей собственной страны.

какая бы то ни было невооруженная процедура не признается только потому, что "с фашистами невозможно жить в одной стране".
...

никто и никогда меня не убедит в том, что такая позиция, которая легализует применение автомата по любому поводу, достаточно только произнести слово "фашисты",- это позиция, которую вообще можно рационально воспринимать.

меня никто и никогда не убедит в том, что это приемлемо, рационально и это то, во имя чего не только можно, но и нужно отдать не только свою жизнь (что еще куда бы ни шло), но и пожертвовать благополучием и жизнью своих близких.

я позволю себе единственное предположение:

безо всякой сколько-нибудь основательной гарантии люди, вставшие во главе ДНР и ЛНР, всерьез рассчитывали на повторение крымского варианта.

после того как достаточно быстро выяснилось, что эта идея Москву не интересует, эти люди не смогли выдвинуть ничего более содержательного, чем вести в стране гражданскую войну с неясной перспективой и такой же неясной перспективой того, что ситуация разрешится сама собой, как и была с самого начала неясной перспектива вхождения республик в состав РФ.

всё."

Читать все комментарии (10)

ответить

Просто_Лёшка

13 апреля 2015 18:53

offline

622

про несправедливое

Только одна жена в средневековой китайской семье признавалась законной; кроме нее, муж мог иметь наложниц, которых называли "вторая жена", "третья жена" и т.д. Муж имел право наказать жену, однако низводить ее до положения наложницы запрещалось.

Муж мог жениться вторично. Если же вдова намеревалась выйти замуж, то старейшины рода ее мужа могли отобрать у нее не только имущество умершего супруга, но и ее приданое.

Во времена Тан расторжение брака допускалось при наличии бесплодия, прелюбодеяния, непочтения к родителям, воровства, ревности и дурных болезней. Позже причиной развода стала признаваться и порочная болтливость.

В случае побега мужа местные власти по истечении трех лет давали женщине разрешение на вторичное замужество. Жена же, сбежавшая от мужа, подвергалась телесному наказанию, а если, сбежав, она выходила замуж,- смертной казни.

Цитаты со стр. 111 уже упоминавшегося мной харьковского учебника.

Фотка наугад из инета.

Читать все комментарии (4)

ответить

Просто_Лёшка

13 апреля 2015 15:03

offline

641

про милых людей

Продолжаем серию записей про изобретательных людей широкой души.

"К этому времени (т.е. к моменту, когда в Японии сформировался развитой феодализм) относится введение таких видов смертной казни, как сваривание преступника в котле, отпиливание головы бамбуковой пилой, сожжение преступника и т.п.

Вид смертной казни избирался по усмотрению судей-самураев.

Так, была изобретена смертная казнь, когда осужденному рубили по одному пальцу в день, потом - по одной руке и только на 13-й день обезглавливали".

Цитатка со стр. 174 учебника "Рабовладельческое и феодальное государство и право стран Азии и Африки" (Харьков, 1981).

рисунок из инета

Читать все комментарии (4)

ответить

Просто_Лёшка

13 апреля 2015 01:24

offline

926

без слов

что называется, почувствуйте разницу

Читать все комментарии (21)

ответить

Просто_Лёшка

11 апреля 2015 20:16

offline

730

у кого как-8

Прелюбодеяние (зина) по мусульманскому уголовному праву существует тогда, когда лицо вступает в половое сношение с лицом другого пола, не являющимся его супругом (допускается сношение мужчины с наложницей, находящейся в правомерном обладании).

Зина имеет две разновидности: собственно прелюбодеяние (связь между женатыми) и блуд (связь между неженатыми).

Для доказывания зины требуются показания не менее чем четырех мужчин (или трех мужчин и двух женщин), наблюдавших сам акт сношения, или четыре признания виновного, сделанные в разное время (по учению малакитской школы, прелюбодеяние может быть доказано и таким косвенным доказательством, как беременность).

Наказание определено в Сунне пророка, где говорится о том, что порка в 100 ударов есть наказание для совершвивших блуд, тогда как для совершивших собственно прелюбодеяние наказанием есть раджм, то есть забивание камнями до смерти (некоторые правоведы загиридской школы перед раджмом требуют еще и дополнительной порки).

Источник: уже упоминавшаяся мною книжка "Уголовное право зарубежных стран", стр. 202-203.

фотка наугад из инета.

Читать все комментарии (5)

ответить

Просто_Лёшка

11 апреля 2015 18:54

offline

620

у кого как-7

Летом 1884 года Томас Дадли и Эдуард Стифенс вместе с неким Бруксом и юнгой 17-18 лет оказались единственными среди выживших после крушения яхты "Миньонетт" в открытом море в 1600 милях от мыса Доброй Надежды.

Оказавшись на шлюпке практически без запасов еды и воды, они стали дрейфовать. На 18-й день, когда они были седьмой день без еды и пятый без воды, Дадли и Стифенс, намекая на юнгу, предложили Бруксу пожертвовать одним из них, но Брукс отказался.

На следующий день Дадли предложил бросить жребий, однако Брукс вновь отказался. Тогда Дадли сказал, что если судно не появится на следующее утро, юнга должен быть убит.

Судно не появилось, и Дадли и согласия Стифенса (Брукс отказался прнинимать а этом участие), прочитав молитву, зарезал юнгу, лежавшего в крайне истощенном состоянии на дне лодки, но находившегося в сознании. В течение последующих дней Дадли, Стифенс и Брукс питались мясом и кровью убитого; на четвертый день после убийства все трое были спасены проходившим мимо судном.

Дадли и Стифенс были преданы суду по обвинению в тяжком убийстве. В ноябре 1884 года присяжные не смогли признать подсудимых виновными в тяжком убийстве и вынесли вместо обвинительного вердикта так называемый "специальный вердикт".

Изложив факты дела, присяжные специально подчеркнули, что если бы обвиняемые не съели юнгу, они, вероятнее всего, не выжили бы; что юноша, находившийся в еще более ослабленном состоянии, скорее всего, умер бы раньше всех; что во время совершения убийства не было ни единого иного шанса выжить.

В декабре 1884 года дело было заслушано на специальной сессии Суда королевской скамьи пятью судьями. Решение суда было вынесено не в пользу обвиняемых.

Довод о том, что как основание защиты от обвинения в тяжком убийстве следует допустить необходимость (т.е. чтобы выжить, было необходимо убить), был сочтен судом "одновременно опасным, аморальным и противным всем правовым принципам...".

Сославшись на высказанное ранее, по факту кражи в состоянии голода, мнение о недопустимости такой кражи, суд вопросил: "Если крайняя голодная необходимость не оправдывает хищения, то что же можно сказать о доктрине, которая оправдывает ею тяжкое убийство?".

Если допустить необходимость как основание защиты, это, указал лорд - главный судья, откроет дверь "разнузданным страстям и ужасным преступлениям"; несправедливость же в конкретных случаях может быть смягчена применением помилования.

После вынесения решения над обвиняемыми была прочтена обычная для случаев осуждения за тяжкое убийство формула смертного приговора, который, впрочем, не был приведен в исполнение - королева Виктория помиловала Дадли и Стифенса, заменив смертную казнь на 6-месячное тюремное заключение.

Цитата из уже упоминавшейся мною книжки Геннадия Есакова и др., стр. 148-150.

фотка наугад из инета.

Читать все комментарии (7)

ответить

Просто_Лёшка

11 апреля 2015 14:57

offline

619

у кого как-6

Следует особо отметить забивание камнями до смерти.

Согласно, в частности, иранскому уголовному законодательству, где этот способ исполнения смертного приговора достаточно широко практикуется, мужчина, подлежащий забиванию камнями, должен быть закопан в землю по талию, женщина - по линии груди (статья 102 Уголовного кодекса 1980 г.).

Размер используемых камней также оговорен в уголовном законе: они не должны быть столь большими, чтобы человек умирал после одного или двух попаданий, но они и не должны быть столь маленькими, чтобы их нельзя было назвать камнями (статья 104).

Первыми камни бросают свидетели, на основании показаний которых был вынесен приговор, затем - судья и лишь после него - все остальные присутствующие.

В статье 90 предусматривается, что закопанный осужденный, которому в процессе казни удалось высвободиться из земли, подлежит прощению (такой случай, в частности, имел место в 1999 г.), однако в случае совершения им нового прелюбодеяния он подлежит такому же наказанию, причем по совершении прелюбодеяния в четвертый раз виновный должен быть казнен немедленно.

Цитата со стр. 324 небезынтересной книженции Геннадия Есакова, Натальи Крыловой и Аллы Серебренниковой "Уголовное право зарубежных стран" (в "Проспекте" вышла в 2009-м)

Фотка наугад из инета.

Читать все комментарии (7)

ответить

Просто_Лёшка

07 апреля 2015 20:28

offline

818

у кого как-5

Выделяем особо: за сексуальные поползновения к работнику французское (!) законодательство обещает наказание до года тюрьмы и крупный штраф...

(Игорь Яковлевич Киселев, "Зарубежное трудовое право"; Москва, Норма-Инфра-М, 1998. Стр. 105)

Читать все комментарии (9)

ответить

Просто_Лёшка

07 апреля 2015 20:27

offline

593

у кого как-4

Если датский предприниматель оскорбил работника, это считается серьезным нарушением трудового договора: работник в этом случае вправе расторгнуть договор без предупреждения, а предприниматель обязан возместить работнику нанесенный вред, в первую очередь моральный.

В Германии и Швейцарии запрещено вывешивать на доске объявлений приказы о взысканиях, содержащие фамилии работников и характер их нарушений. В Австрии это разрешено, но такие приказы не должны содержать оскорбительных для работника формулировок.

Германское законодательство, обязывающее предпринимателя оплачивать 6 недель болезни работника, не требует на первые 3 дня болезни медицинской справки: достаточно звонка непосредственному начальнику.

(Игорь Яковлевич Киселев, "Зарубежное трудовое право"; Москва, Норма-Инфра-М, 1998. Стр. 104)

Читать все комментарии (7)

ответить

Просто_Лёшка

07 апреля 2015 20:08

offline

798

у кого как-3

Продолжительность ежегодного оплачиваемого отпуска в некоторых европейских странах

Первый показатель (в числителе) - по закону, второй (в знаменателе) - средний уровень по коллективным договорам.

Австрия - 5-6 недель / на уровне, определенном законом

Бельгия - 4 недели / 4-5 недель

Великобритания - 4 -6 недель (по коллективным договорам; закон продолжительности не устанавливает)

Германия - 3 недели / 4-6 недель

Испания - 5 недель / на уровне, определенном законом

Нидерланды - 3 недели / 4-5 недель

Португалия - 4 недели / на уровне, определенном законом

Франция - 5 недель / 5-6 недель

Швейцария - 4 недели / 4-5 недель

Швеция - 5 недель / 5-8 недель

В Финляндии пятая неделя отпуска может быть реализована только в октябре-апреле, в Швеции пятая неделя отпуска по желанию работника может накапливаться в течение пяти лет, т.е. каждые 6 лет работник в этом случае получает отпуск в 10 недель (5 очередных и 5 накопленных)

(Игорь Яковлевич Киселев, "Зарубежное трудовое право"; Москва, Норма-Инфра-М, 1998. Стр. 117, 119)

Читать все комментарии (5)

ответить

Просто_Лёшка

07 апреля 2015 05:26

offline

686

у кого как-2

Нормальная продолжительность рабочей недели (в часах) в некоторых европейских странах.
Первая цифра (в числителе) - по закону, вторая (в знаменателе) - по коллективным договорам.

Австрия - 40 / 38-38,5

Бельгия - 40 /36-38

Великобритания - 37-39 (по коллективным договорам; закон продолжительности не устанавливает)

Германия - 48 / 37,5

Испания - 40 / 38-40

Италия - 48 / 40

Нидерланды - 48 / 38

Португалия - 48 / 35-34

Финляндия - 40 / 37,5-40

Франция - 39 / 35-39

Швейцария - 45 / 41,6-42,3

Швеция - 40 / 35-40

(Игорь Яковлевич Киселев, "Зарубежное трудовое право"; Москва, Норма-Инфра-М, 1998. Стр. 113)

Читать все комментарии (16)

ответить

Просто_Лёшка

07 апреля 2015 05:11

offline

832

у кого как-1

Выходное пособие при увольнении работников, имеющих трудовой договор на неопределенный срок (а иногда и определенный), выплачивается почти во всех странах.

В большинстве стран это пособие назначается по всем основаниям при увольнении по инициативе администрации, за исключением дисциплинарного увольнения без предупреждения за грубое нарушение трудовых обязанностей, а в Италии - при любом увольнении независимо от его основания.

Размер выходного пособия зависит от заработной платы, трудового стажа, иногда от возраста работника. Во Франции размер этого пособия - половина недельной заработной платы, в Испании - недельная заработная плата, в Италии и Португалии - месячная заработная плата за каждый год работы.

(Игорь Яковлевич Киселев, "Зарубежное трудовое право"; Москва, Норма-Инфра-М, 1998. Стр. 88-89)

Иной раз чтение завораживающее...

Читать все комментарии (8)

ответить

Просто_Лёшка

13 марта 2015 17:21

offline

718

Статья девятая закона о вине...

Народ, далекий от вещей правовых, может быть удивлен, но в Украине закон о мясе таки почти есть (от 23 февраля, кстати говоря, что кагбэ намекает; 2006 года, точное его название - о мясе и мясных продуктах).

И о молоке тоже (Закон Украины о молоке и молочных продуктах от 24 июня 2004 года).

Ну и вино не обойдено, странно было бы все-таки, если бы обошли. Если точно, то это Закон Украины о винограде и виноградном вине от 16 июня 2005 года.

Сглатываем слюнку и предлагаем, какую вкуснотень надо бы еще урегулировать (неюристов разочарую - многое уже успели того, регульнуть...)

Читать все комментарии (12)

ответить

Просто_Лёшка

28 декабря 2014 15:49

offline

730

Сулейман Великолепный

Как-то у меня шла речь про титулы.

Вот, наткнулся.

На мой взгляд, небезынтересно - титул Сулеймана Великолепного (начало шестнадцатого столетия):

"Я сам, султан султанов, царь царей, тот, кто раздает короны монархам всего земного шара, я тень бога на земле, султан и падишах Белого (хех; привет архангелогородцам от Великолепного:)) ну да тут под Белым - Эгейское) и Черного морей, Румелии, Анатолии, Карамании, Румской земли, Зулькадрош и Диарбекра, Курдистана, Азербайджана, Персии, Дамаска, Алеппо, Капра, Мекки и Медины, Иерусалима, всей земли Аравии, Йемена и многих иных земель, что были завоеваны оружием моих благородных и известных предков (да святит аллах их могилы), а также приобретенных огненным мечом и победной саблей моего августейшего величества".

Мда-съ.

Любил мужыг лесть, явно... Ох, любил...:)

Но как-то впечатляет, согласны?

Знаковый такой барельеф - из тырнета, а вот цитата - из Владимира Голобуцкого, чье "Запорожское казачество" вышло в Киеве в 1994-м.

Со стр. 91-92 оттуда титул я и переписал, переиначив с украинского (вот только отчего там Великолепного Вторым обозвали - неясно...)

Читать все комментарии (9)

ответить

Просто_Лёшка

22 ноября 2014 00:05

offline

766

Прощай, оружие

http://www.youtube.com/watch?v=N9IiJyTGjqA

Вот не думал, что эта песня эдакое... современное такое... звучание приобретет.

Хорошая песня.

Эффектная женщина.

Душа неспокойная.

Читать все комментарии (3)

ответить

Просто_Лёшка

16 ноября 2014 17:10

offline

826

про иллюзии

Вот, наткнулся.
И поймал себя на мысли, насколько же наш человек любит себе иллюзии создавать (я не исключение).

Почитайте:

"С 1973 года предположение, что все трудолюбивые американские супружеские пары смогут позволить себе иметь дом, что жена сможет, если захочет, оставаться дома и заниматься воспитанием детей, стало выглядеть абсурдным.

Сегодня вопрос уже ставится о том, будет ли способна средняя супружеская пара, в которой каждый трудится полный рабочий день, иметь когда-нибудь чистый годичный заработок в 30.000 долларов.

Если оба, муж и жена, работают по две тысячи часов в год (Лёшка добавит от себя - оно ничуть не напряжно, кстати,- по 8 часов в день по пятидневке, не по 12 и не по 14 без суббот; и праздников, если 2000 часов,- столько же, сколько и у нас) за среднюю на сегодняшний день зарплату неруководящих работников производства (7,5 долларов за час), тогда они наберут эту сумму.

Но на 30.000 долларов в год нельзя ни иметь дом, ни оплатить подобающий уход за детьми.

В стране, где не верят ни в общественный транспорт, ни в национальное медицинское страхование, такой доход для семьи из четырех человек означает лишь унизительное существование без уверенности в будущем.

Семья, пытающаяся обойтись этим доходом, будет постоянно бояться сдерживания роста зарплаты или ее уменьшения, бояться катастрофических последствий даже кратковременной болезни.

Семьдесят два процента американцев считают теперь, что "увольнения и сокращение рабочих мест в этой стране будет продолжаться бесконечно" (еще раз вклинюсь - в кавычках цитата из "Нью-Йорк таймс" - от 3 марта 96-го).
У них есть на это все основания.
До тех пор, пока не случится что-нибудь неожиданное, рост экономической необеспеченности в Америке будет продолжаться".

Вся цитата со стр. 94 из вышедшего в 1998-м у нас (в издательстве "Дом интеллектуальной книги"; всем рекомендую, кстати) перевода книжки Ричарда Рорти "Обретая нашу страну".

Книжка у нас вышла при помощи ЮСИА (вон и эмблемка ее тут - в посте почему-то черная вся стала; вообще белая вроде))).
Кто с ребятами/девицами из этой организации сталкивался или просто про нее краем уха слышал, тот голову отдаст на отсечение, что симпатиями к левым там и не пахнет.

И дело не в цифрах. Цифры, конечно, давно другие уже.
Суть та же.

Нет, вот насколько же наш человек любит себе иллюзии создавать...
Я не исключение...

Читать все комментарии (4)

ответить

Просто_Лёшка

07 ноября 2014 17:17

offline

748

без слов

Ну - оно как-то вот так вот внешне...
Если по уставу...:)

Рисунки - из известной книжки Харитонова ("Иллюстрированное описание обмундирования и знаков различия Советской Армии (1918–1958 гг.) / Сост. О.В. Харитонов; Под общ. ред. И.П. Ермошина.– Л.: АИМ, 1960")

Читать все комментарии (8)

ответить

Просто_Лёшка

07 ноября 2014 16:35

offline

722

Военные министры: Куропаткин

Чотт я давно не бложил. Исправляюсь вот)

С вашего позволения, продолжу про военных министров России, как они поданы в труде Зайончковского ("Самодержавие и русская армия на рубеже ХIХ-ХХ столетий", М., 1973)

Со стр. 67 там про Алексея Николаевича Куропаткина.

"Умный, образованный офицер Генерального штаба, имевший немалый боевой опыт, овеянный славой Скобелева, у которого служил начальником штаба,- таков был Куропаткин".

Кавалер двух орденов Георгия (4-й и 3-й степени).

"Всегда спокойный, говоривший свободно и с большим апломбом, он производил на слушателей впечатление знающего свое дело, сильного человека. Добрый от природы, он, кроме того, желал быть любимым, прославляемым и потому относился к подчиненным снисходительно..." (цитата из профессора Редигера)

На мой взгляд, впечатляюще и для Зайончковского малость неожиданно)

Кого заинтересовало - хватают труд Петра Андреича и читают дальше))

Фотки наугад из инета

Адрес записи

ответить

Страницы:
1
2
3
4
5